?

Log in

Восточный регион

Thursday, August 4, 2016

11:21PM

makkawity, я считаю, что капитан парома "Севоль", приказав пассажирам не двигаться, действовал в целом правильно.

Wednesday, August 3, 2016

12:31AM

Жил-был писатель Павел Чувиляев (он же wejk). И как-то раз черт толкнул его под руку написать книгу "Записки бизнесюка". Долго ли коротко, но в клубах табачного дыма появилась рукопись, общественным вспоможествованием была издана и отправилась в свое, свойственное всем книгам, путешествие во времени и пространстве.
В общем, неплохая вышла книга. Повествует она, как автор перешел из сословия разночинцев в купеческое сословие. Гильдии невысокой, ибо пока что миллиона рублей золотом Чувиляеву заработать не довелось, чтоб взнос в первую гильдию внести. Но приключений на ниве перевозочного бизнеса и так хватило изрядно.
Книга эта - серия автобиографических рассказов о том, с чем имеет дело мелкий предприниматель в России. По специфике бизнеса там много внимания уделено грузовых автомобилям, автотрассам, всякому дальнобойному люду и тем, кто живет и работает (кто уж чем может) по трассам. Есть большой раздел о непростых взаимоотношениях с банками, всякие истории о взятии и возврате кредитов. Несмотря на скучную на первый взгляд тему, автор преподал ее с самой увлекательной стороны, ибо журналистский талант не пропьешь.
Пересказывать содержание не стану, скажу лишь, что книгу прочитать стоит, очень уж она живо и увлекательно написана. Подчеркну ее практическое значение. Много говорят в России о поддержке малого и среднего бизнеса. Говорят в основном всякой чепухи. Чувиляев же, будучи сам малым предпринимателем, сформулировал несколько простых правил, с которыми малый бизнес будет процветать. Во-первых, предпринимательство - занятие обывательское, что-то наподобие того, как работать учителем в школе, доступное для широких масс населения и не требующее никакого героизма и умения собрать АК за сорок секунд. Во-вторых, малому бизнесмену, капиталом от рождения не обладающему, нужен кредит, доступный, под умеренные проценты и с приемлемыми условиями возврата. Если малый предприниматель может легко кредитоваться, то и бизнес будет процветать. В-третьих, нужен суд, скорый, но справедливый. Вот и все простые правила для процветания малого бизнеса. Будет массовое участие населения, будет легкий кредит и справедливый суд - все остальное приложится.

Monday, August 1, 2016

11:20PM

Зашел тут в "Библио-глобус" и обнаружил, что моя книга про ядерную войну лежит в шкафу рядом с шедевром Эдварда Люттвака: "Государственный переворот. Практическое пособие".
Отсюда вопрос: нет ли тут заговора?

Friday, July 15, 2016

7:54PM - Index librorum prohibitorum

Украинские ресурсы пишут, что СБУ составило список запрещенных книг, в число которых вошла и моя книга "Военная история Крыма. От Ивана Грозного до Путина".
Правда или нет - не знаю, ибо не нашел пока сообщений об этом на официальных ресурсах, но весьма и весьма забавно.

Monday, July 11, 2016

12:34AM

Не вижу никакого смысла писать развернутые посты.

Tuesday, June 28, 2016

9:23PM

Большая промышленность рождается в маленькой пробирке. В данном случае, в консервной банке.

Sunday, June 26, 2016

3:25PM - Новый номер и каникулы с журналом Valla

Оригинал взят у steblya_kam в Новый номер и каникулы с журналом Valla

Вышел новый номер журнала Valla. На этот раз вы узнаете:

- всё, что думает современная наука о библиотеке Ивана Грозного
- откуда Рюрик забрал с собой "всю русь"
и многое другое...
Только до 31.08.2016 - акция "Каникулы с журналом Valla". Каждый покупатель 1 статьи из этого или любого другого номера получит любой архивный номер (№№6/2015, 1/2016, 2/2016) в подарок. Стоимость статьи - всего 80 рублей. Чтобы получить ваш подарок, просто напишите после покупки на адрес: m.eliferova@vallajournal.com


valla

Оставайтесь с нами на каникулах!

Tuesday, June 14, 2016

8:15AM

Читаю в новостях, что Россия попала в топ-30 по "мягкой силе"
Мягкая сила ... Это когда душат подушкой?

Tuesday, June 7, 2016

12:36AM

Можно поздравлять с Днем рождения.

Saturday, May 28, 2016

11:02PM

Думаю, что полная автоматизация лучше всего подходит для войны. Военное хозяйство - это массовое производство стандартной продукции. А если еще полную автоматизацию в военном производстве соединить с боевыми роботами, то получаются совсем другие возможности для ведения войны.

6:05PM - Идеологическая капитуляция брежневяков перед капиталистами

Трубопроводная тема вызвала весьма оживленную дискуссию, в которой, конечно, тут же появились брежневяки-"специалисты", которые стали утверждать, что в СССР ну никак не могли без иностранной техники производить необходимые трубы, а сварка труб спиральным швом была каким-то диковинным откровением.
Вообще, для брежневяков характерно то, что они сами же верят в свою собственную ложь. В отличие от Геббельса, который определенно знал, в чем он соврал и почему, брежневяки не только врут, но и тут же подхватывают собственную ложь и начинают распространять ее как чистую правду. То есть, один брежневяк соврал, а остальные брежневяки это вранье принимают за чистую монету.
Разумеется, в СССР были технологии производства труб самого разного диаметра и назначения.
Read more...Collapse )

Thursday, May 26, 2016

10:47PM - Сделка века или предательство товарищей?

Еще немного о брежневятине.
Для того, чтобы взглянуть на истинное политическое лицо Леонида Ильича, надо вспомнить известную сделку века "газ-трубы", заключенную министром внешней торговли СССР Николаем Патоличевым и министром экономики ФРГ Карлом Шиллером в феврале 1970 года. По этому договору предполагалось поставка 3 млрд. кубометров газа в ФРГ в обмен на 1,2 млн. тонн стальных труб большого диаметра для прокладки газопроводов. Разумеется, брежневяки утверждают, что это было такое мудрое решение, это была такая неотложная необходимость, мол, СССР не мог производить трубы и их "пришлось" покупать в ФРГ, которую в те годы в риторике именовали не иначе как "милитаристское реваншистское государство".
А если рассмотреть некоторые детали, то вся история обращается совсем другой стороной.
Во-первых, трубы у СССР были. Например, Челябинский трубопрокатный завод, возникший в 1942 году на оборудовании Мариупольского трубопрокатного завода, еще в 1963 года освоил выпуск труб большого диаметра для газо- и нефтепроводов. На первой прокатанной трубе даже написали: "Труба тебе, Адэнауэр!". К началу 1970-х годов это был крупнейший в мире трубопрокатный завод с годовой мощностью до 3,5 млн. тонн продукции. Да и вообще, СССР был в то время крупнейшим в мире производителем труб. СССР имел мощный тяжмаш, сильную конструкторскую школу, возможности стран СЭВ, среди которых были страны с сильным научно-производственным комплексом, такие как ГДР и ЧССР. СССР в те пятилетки строил много заводов и объектов, ничто не мешало построить еще один трубопрокатный завод, такой как Челябинский, и изготовить для него уникальное оборудование. Так что возможности для решения этой проблемы были, но не были использованы.
Во-вторых, иногда бывает очень полезно читать немецкие источники. В докладе для Министерства экономики ФРГ (Bethkenhagen J., Clement H. Forschungsauftrag des Bundesministers für Wirtschaft. Möglichkeiten der deutsch-sowjetischen Energie- und Rohstoffkooperation vor dem Hintergrund der sowjetischen Produktions- und Verbrauchsentwicklung. Berlin-München, „Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin“-“Osteuropainstitut München“, 1984) было сказано, что сделка века была вовсе не разовым контрактом, а была началом целой системы долгосрочных контрактов, подписанных в 1970, 1972 и 1974 годах. Они предусматривали поставки из СССР в ФРГ 11-12 млрд. кубометров ежегодно газа до 2000 года. В том числе 700 млн. кубометров газа для Западного Берлина. Впрочем, Брежневу это оказалось мало, и в 1981 году был подписан еще один контракт, действительный до 2008 года. Впоследствии, годовой объем вырос до 22-23 млрд. кубометров газа.
Газ в ФРГ пошел 1 октября 1973 года. И как своевременно! Как раз накануне мирового нефтяного кризиса, начавшегося 17 октября 1973 года, с началом войны Сирии и Египта против Израиля.
Прекрасный подход - снабжать ценным топливом и химсырьем (кстати, используемым для производства взрывчатых веществ, то есть имеющийм значение для военного производства) германских реваншистов и милитаристов, а в особенности снабжать советским газом такой центр шпионажа и подрывной работы против соцстран, как Западный Берлин.
В-третьих, чтобы немецкие товарищи в ГДР не нагревались, магистральный газопровод к германским реваншистам пошел через ЧССР. Между тем, в ГДР в начале 1970-х годов обозначились серьезные проблемы в топливном хозяйстве ввиду необходимости добычи огромного количества бурого угля. В ГДР за пятилетку 1980-1985 года поставлялось 32,5 млрд. кубометров газа, то есть по 6,5 млрд. в год. Вдвое меньше, чем для "германских реваншистов". Более того, магистральные газопроводы строили инженеры и строители из ГДР, оттуда же поставлялась техника и оборудование. Иными словами, Брежнев и его наследники заставили немецких коммунистов строить газовую трубу для снабжения топливом и сырьем своих заклятых соотечественников. Хотя этот газ мог бы пойти на нужды хозяйства ГДР.
В-четвертых, в самом начале 1970-х годов, то есть во время заключениях этих контрактов, германская политика ГДР резко и странно изменилась. До этого Вальтер Ульбрихт проводил линию борьбы за единое немецкое государство, социалистическое, разумеется. Это был очень серьезный вопрос, поскольку ранее ГДР объявлялась немецким государством, возникшим демократическим волеизъявлением немцев (по решению Немецкого народного конгресса), а не указке из Вашингтона, государством антифашистским и антивоенным. ФРГ же считалось продуктом мирового империализма и пошедших к нему на службу недобитых немецких нацистов. А в 1973 году его преемник Эрих Хонеккер вдруг заявил, что ФРГ - это другое немецкое государство, к тому же еще и враждебное. Линия на борьбу за объединение была свернута. А вот в ФРГ такого же свертывания провозглашено не было. Однако, неужели СССР не потребовали от ФРГ никаких политических уступок? Потребовали. Но в пользу Польши. В августе 1970 года ФРГ договором с СССР признала установленную еще Сталиным границу Польши и Германии по рекам Одер-Нейссе (она проходит там и сейчас), и она была закреплена договором ФРГ и Польши в декабре 1970 года.
Итак, можно сказать, что Брежнев и его приближенные попросту предали немецких коммунистов, за их спиной договорившись с ФРГ о продаже газа и связанных с этим вопросом политических уступках (не в пользу ГДР), ликвидировали главный политический аргумент в пользу существования ГДР, чем и заложили основу для будущего аншлюсса ГДР к ФРГ (Горбачев тут ничего сам не придумал, а довел до конца политику, заложенную Брежневым), и оставили хозяйство ГДР, испытывавшее сильный дефицит сырья, на голодном топливном пайке. Иными словами, сделка века - это был пролог к крушению ГДР, которой большая изобретательность Хонеккера и его товарищей не помогла.
Ну как после этого назвать брежневяков, которым германские реваншисты и недобитые нацисты оказались ближе и милее, чем германские коммунисты?

Monday, May 9, 2016

3:29PM

В моих руках первый кусочек целлюлозной пластмассы в виде полупрозрачной, желеобразной массы. Весьма интересные вещи можно сделать из обычной туалетной бумаги, если знать как.

Пластмасса

Sunday, May 8, 2016

2:57PM

Как провозгласил маршал Ким Чен Ын на съезде Трудовой партии Кореи, Вторая Корейская война - будет!

Saturday, May 7, 2016

1:43AM

Пишут, что Путин и Абэ договорились о каком-то новом способе решения проблемы Курил. Интересно, что такого Абэ мог предложить, с чем бы Путин мог согласиться?
Мой вариант: его императорское величество выпускает эдикт, в котором... дарит Южнокурильские острова России. Прекрасный на мой взгляд вариант, предусматривающей целость овец и сытость волков.

Saturday, April 30, 2016

5:02PM - Мой сталинский цикл

Надо бы уже бросить общий взгляд на мой обширный цикл книг, посвященный сталинской эпохе. За 15 лет появилось несколько крупных работ, частью изданных, а частью обращающихся в рукописях.
Первая и самая основная работа из этого цикла в своем первозданном виде появляется впервые. Это - "Сталинская индустриализация". Эту книгу я написал в 2001-2002 годах еще в Красноярске. Самый главный труд моей юности, когда ее начал, мне как раз исполнилось 20 лет. Тогда не было нынешнего широко распространенного сталинизма, практически все, что говорилось и писалось о Сталине было ругательным и осуждающим. Но я тогда много общался с Анатолием Михайловичем Табаковым, пламенным сталинистом, настоящим "осколком бериевщины", членои ВКПБ (вот мои воспоминания о нем). Ему я и пообещал однажды написать хорошую книгу о сталинской индустриализации. К сожалению, он умер в 2003 году и не дожил до выхода первой книги, части из этой рукописи, изданной в 2006 году, которая сыграла определенную роль в изменении отношения к Сталину.
Но теперь я решил выложить рукопись в изначальном виде, без каких-либо сокращений, правок, не меняя ни одного слова. В рукописи можно увидеть мой замысел продемонстрировать тесное переплетение политики, экономики и строительства заводов, что выразилось даже в структуре книги. В опубликованных книгах, составленных на основе этой рукописи, из-за больших сокращений, эта структура была утрачена. Ничего удивительного, 1,8 млн. знаков объема - издатели не решались издавать такой толстый том.

"Сталинская индустриализация" во многом предопределила дальнейшее развитие моих работ, по принципу от общего к частностям. Дальше я стал разрабатывать темы, которые были явно плохо освещены и в первой работе были неясными местами.
Следующая работа - "Ашаршылык. Великий голод в Казахстане 1932-1933 годов". Она была написана в 2009-2010 годах. Это история самой крупной хозяйственной катастрофы в сталинское время. Книга была написана в период моего очень активного сотрудничества с казахами, мне эта история представлялась весьма важной и для современного Казахстана, и она представляла интерес для меня в духе того, как можно было доруководиться до такого результата. Полукочевое казахское хозяйство весьма устойчивая структура и свалить ее не так-то просто. Голощекину это удалось с разрушительными последствиями, и я этот процесс крушения проследил настолько тщательно, насколько мне это удалось.
Вывод из этой работы такой: хозяйственные изменения надо проводить осторожно и осмотрительно, сообразуясь с наличными условиями и возможностями. Пренебрежение этим ведет к провалам, катастрофам и большим потерям.
С казахами, правда, общего языка мне найти не удалось, они стали вопить: "Голодомор!". Дело суверенное, конечно, но думаю, что они за это еще поплатятся.

Дальше я стал разрабатывать наименее исследованную тему истории развития советского планирования, которая в "Сталинской индустриализации" была освещена конспективно и, как выяснилось, не вполне верно и точно. Как итог этой работы, в 2012-2013 годах появилась книга "Созидатели будущего. Возникновение планирования в СССР".
В ней уже практически нет политики, и акцент сделан на процессе выработки и реализации основных плановых и хозяйственных идей, положенных в основу индустриализации в СССР. В этом смысле она представляет собой дополнение к "Сталинской индустриализации".

Наконец, совсем недавно вышли еще две книги, которые также занимают весьма важное место в моем сталинском цикле. Поскольку они еще под договором с издательством, то читателям их придется купить.
Первая из них - "Сталин и евреи", вышедшая в 2015 году. Это история того, как небольшой народ, в Российской империи был загнан в черту оседлости и не имел полных гражданских прав, при Сталине резко изменил свой социальный и экономический облик, свое значение для страны в целом. Результат сталинской национальной и социальной политики был более чем налицо. Советские евреи сумели выстоять в истребительной войне, развязанной против них гитлеровцами, и внесли очень даже ощутимый вклад в победу над Германией.
Вторая - "Сталинская экономика Победы", вышедшая в 2015 году. Это самый общий обзор всей сталинской эпохи от начала до конца, выстроенный вокруг главного вопроса, которым Сталин занимался все 30 лет: подготовке и ведению мировой войны. Этот общий взгляд опирается, конечно, и на "Сталинскую индустриализацию" и на "Созидателей будущего", потому я излагал сталинскую хозяйственную политику только в общих чертах, делая акцент на военно-хозяйственных вопросах и на сравнении с вероятными противниками. В предыдущих книгах сама война не затративалась, а в этой я много внимания уделил именно хозяйству во время войны, с упором на то, как это делалось. Меня всегда интересовало, как СССР смог выстоять в такой жестокой войне и произвести в исключительно тяжелых условиях такую гору оружия, что сумел разгромить до зубов вооруженную Германию. В связи с ней можно также упомянуть совсем свежую книгу: "Ядерная война. Все сценарии конца света", вышедшую в 2016 году, в которой более подробно освещается советские планы ядерной войны, процесс ядерного вооружения и подготовки к использованию ядерного оружия, которые в предыдущей книге были затронуты вкратце.

Сталинский цикл я считаю еще не оконченным. Есть еще несколько замыслов, связанных с историей этой эпохи. Среди них есть замысел книги "Сталин и женщины", в известной степени, развитие идеи книги "Сталин и евреи", также посвященный важному аспекту сталинской социальной политики - изменению роли и значения женщин в советском обществе. Эта была целая социальная революция, затронувшая все без исключения аспекты жизни советского общества. Можно еще написать книгу о становлении советских совхозов - крупного агропроизводства, призванного в корне решить продовольственные проблемы. Отчасти этот вопрос затрагивается в книге о казахском голоде, но все же стоит рассмотреть эту драматическую историю в целом.

От сталинского цикла также отпочковалась отдельная веточка, которой я много занимаюсь теперь. Это хозяйственная история отдельных социалистических стран. Сейчас я пишу книгу о ГДР и о попытке построить автоматизированное социалистическое хозяйство на базе хорошо индустриально развитой страны. Возможно, что после этого я возьмусь за разработку хозяйственной истории Чехословакии - второй индустриально развитой социалистической страны.
Помимо этого меня стал очень интересовать вопрос о развитии планирования в мировом масштабе, и здесь также появились интересные сюжеты о развитии планирования в капиталистических странах, как индустриально развитых, так и развивающихся, а также о попытках слаборазвитых стран Азии и Африки, бывших колоний, пойти по социалистическом пути развития и что из этого получилось и почему.
В общем, исследовательской работы еще очень много, хватит на много лет вперед.

Wednesday, April 20, 2016

12:55AM

Работа над книгой по хозяйственной истории ГДР идет своим чередом и близится к завершению сбора основного материала. Сейчас главный разрабатываемый источник - журнал Wirtschaftswissenschaft, которого еще осталось просматривать за 18 лет, 216 номеров. Там не все статьи нужны для книги, а только те, которые отражают изменения или самые существенные стороны хозяйственной политики ГДР.
Недавно нашлась "точка перелома", в которой в ГДР повернули к построению автоматизированной системы. Оказалось, на удивление, лето 1970 года, когда в журнале появились основополагающие тезисы, обрисовывающие новую политику научно-технической революции и резкого изменения структуры промышленного производства. Работа над новой линией заняла примерно год, с лета 1969 по лето 1970 года.
Это было еще при Ульбрихте, то есть поворот свершился с его ведома, благословения и участия. Он передал власть Хонеккеру, когда поворот в государственном курсе ГДР, как с хозяйственной, так и политической стороны, полностью свершился и закрепился. То есть, всякие клеветнические измышления, что будто бы Ульбрихта решили сменить в Кремле, с очевидностью не соответствуют действительности. Хотя да, при Хонеккере связи с Кремлем стали резко интенсивнее, почти в каждой статье стали цитировали Брежнева и решения съездов КПСС, чего раньше не было. Другим выражением этого процесса было развитие интеграции в рамках СЭВ.
Попутно находятся разные интересные детали, о которых подробнее будет уже в книге.

Ну и традиционно, можно поддержать работу над книгой рублем

Monday, April 18, 2016

8:31PM - новый выпуск журнала Valla

Оригинал взят у steblya_kam в новый выпуск журнала Valla

Вышел следующий номер. Как всегда, у нас цветные иллюстрации и живые гиперссылки.
Читайте в номере:
Статьи
Несин М.А. Крамолы и крамольники в Новгороде XIII-XIV вв. по материалам новгородского летописания
Лущай Ю.В. Древнерусская истьба по сведениям исторических источников X-XIV вв.
Осипов И.А. Карта мира Василия Киприянова 1707 г.: транскрипция иностранных топонимов.
Лисович И.И. Анатомия, вивисекция и сифилис: медицинские дискурсы в культуре позднего Ренессанса
Morris M.-V. V. Christening of the Sidhe: Are Fairies Human, After All?

Материалы и публикации
Из «Истории Испании» («Первой всеобщей хроники», 1272). Битва при Лас-Навас-де-Толоса.
Пер. со старокастильского, вступ. статья и комментарии О.В. Аурова.


Содержание предыдущих номеров:
Т.2, №1, 2016.
Т.1, №6, 2015.

Sunday, April 17, 2016

5:33PM

Вышла, наконец, моя книга про ядерную войну.

Есть также в "Озоне".
Можно купить здесь

Saturday, April 16, 2016

1:28PM

Вот весьма неплохой ролик, иллюстрирующий одну мою идею, что Земля - это космический корабль, пересекающий космос по сложной траектории.

Navigate: (Previous 20 entries)