?

Log in

No account? Create an account

Восточный регион

Thursday, August 3, 2017

4:09PM - Мои книги на Литресе Sticky

Весь мир плана
Потопить "Ледокол"!
Покорение Сибири: мифы и реальность
Ядерная война. Уничтожить друг друга!
Ашаршылык. История Великого голода
Россия против НАТО: анализ вероятной войны
Климат меняет историю
Война по радиоперехвату

Моя страница на Patreon. Можно пожертвовать на конкретные проекты.

Sunday, August 26, 2018

11:35PM

Интересная получается книжка по истории коллективизации "Сталин и хлеб", о том, как Ленин ввел всероссийский оброк на крестьян, и, помирая, завещал переводить крестьян с натурального на денежный оброк, и о том, как Сталин устроил в Политбюро настоящий "совхозный заговор", тайно реализовавший решение о создании крупных зерносовхозов. 

Wednesday, August 22, 2018

8:56PM - Книга о ГДР

Вышла, наконец, моя книга про ГДР: "Преданная Германия: как убивали ГДР".
Это специально в пику брежневякам в пику, в напоминание, как бровастый заключил за спиной немецких товарищей газовый договор с их противниками.
Книга больше экономческая, но в довольно большими пояснениями по географии, иногда с отступлениями в историю, и посвящена в основном экономической структуре ГДР и их модели социализма. "Буроугольный социализм" - это оказалось дело вынужденное и нежелательное, но к которому пришлось прибегнуть, поскольку бровастный нахлобучил немецким товарищам их программу по развитию атомной энергетики.

Поскольку мне в написании книги немного помогали деньгами, то вот - я свои обещания выполнил. Книга вышла, причем в хорошей серии издательства "Вече". Тираж небольшой, 1000 экземпляров, так что поспешите купить.

АПД. Если кому удобнее, то есть заказ на "Озоне".

Thursday, August 9, 2018

11:12PM

Как выглядят гибель общества?
Как нежелание обсуждать важнейшие вопросы. 

Wednesday, August 8, 2018

7:34PM - Спиртономика

Мой концепт спиртономики, то есть хозяйства, где место главного источника моторного топлива и сырья для органического синтеза, вполне себе оформился в основных чертах. Более того, я провел даже ряд экспериментов, которые показали реалистичность получения спирта из любого растительного сырья, в первую и главную очередь непищевого. Этот полупродукт может заменить нефть в топливной и химической отраслях, если не полностью, то, по крайней мере, по большей части.
Если совсем в двух словах, то производство включает в себя четыре основные стадии: сбраживание растительного сырья, извлечение этанола из водного раствора, переработка этанола в последующие продукты (этилен, этиленгликоль и другие), пиролиз отходов сбраживания растительного сырья.
Наиболее выгодный регион для производства спирта в промышленных масштабах - это тропические и экваториальные зоны.
Таким образом, можно обойти негативные последствия "нефтяного пика" и последующего падения добычи нефти, которое уже вполне явственно прорисовывается на перспективу 10-15 лет. Без замены нефти будет очень сильная и жесткая экономическая просадка, но вот спиртономика позволяет этого избежать.

Это одно из последствий космократии. Замечательная штука! Она дает волю, волю в мышлении, в разработке удивительных проектов, свободу от штампов, общественных предрассудков. Спиртономика появилась в качестве своего рода первого опорного камня для рывка в космос в условиях, когда тупое человечество выкачало и впустую израсходовало нефть.
Это, конечно, далеко не все. Меня, к примеру. очень стала интересовать химия в условиях вакуума и невесомости, то есть в космических условиях. Органическая химия все же требует некоторой атмосферы, давления и нагрева, но и тут в условиях невесомости могут получиться очень интересные эффекты.

Sunday, August 5, 2018

9:09PM

Фил Торес, директор "Проекта процветания человечества" стращает по поводу космической экспансии.
Возникнут новые популяции людей, со своими языками и культурой, доверие одной группы людей к другой исчезнет, они вооружатся, а создать единую власть, суд и полицию в космосе невозможно. Потому, заключает Фил Торес, в космосе одни группы людей будут уничтожать другие, и в космосе человечество погибнет быстрее, чем на Земле.
На деле, подобная логика возникает от того, что их "процветание человечества" основано на том, чтобы гнобить и чморить, карать за мыслепреступления итд. В таком мире любые конфликты по любому поводу разрешаются силовыми способами в конечном счете. А в космосе можно просто разлететься в разные стороны, ну или дать отколовшейся группе корабль с набором снаряжения - пусть летят, куда хотят и делают там, что угодно.
Фил Торес пытается застращать именно тем, что является, пожалуй, главным преимуществом космократии - свободой выделения и построения собственного мира, благо всякого рода небесных тел более чем достаточно. 

Saturday, August 4, 2018

1:37AM - Альтернативные военные концепции

Появилась у меня серия статей, можно сказать, о сокровенном, о военной роботизации.
Часть 1
Часть 2
Часть 3

Thursday, August 2, 2018

9:50PM

Меня спрашивают, чем это отличается от капитализма? Отвечаю: философскими основаниями.
У каждой формации, насколько я могу судить, существуют свои философские основания, из которой выводятся все ее идеологические, социальные и экономические устои. У капитализма философские основания - это протестантизм, с его старой идеей о том, что Бог богатством отмечает угодного себе человека. Соответственно, чем богаче - тем угоднее. Уже в ХХ веке эта богословская по сути концепция была развита в том направлении, что угодный Богу человек не только должен быть отмечен богатством, но и жить в раю на земле, в неге и роскоши, вечно молодым и беззаботным на фоне пасторальных видов вилл и усадеб. Философская суть капитализма состоит в построении рая на земле для лиц, особо угодных Богу, и мы видим завершающие стадии этого дела.
Некоторые из них стараются еще ухватить Бога за бороду и достичь бессмертия, но, думаю, что этот номер у них не пройдет, так сказать, по техническим причинам.
Космократия-роботократия - это философский концепт совсем другого рода, в котором Бога нет совершенно. Это крупный поворот (подготовленный несколькими поколениями философов-атеистов и научным рационализмом), поскольку все предшествующие формации в своих философских основаниях опирались на Бога. Роль Творца переходит человеку, который стоит перед лицом неживой материи. Сотворение из неживой материи чего-то самодвижущегося, саморазвивающегося, в некотором смысле живого - это первый акт творения (саморазвивающаяся робототехника). Сотворение в пустом космосе обитаемых миров, населенных или биологическими субъектами, или машинами - это второй акт творения.
Разница, как видите, колоссальная. 

2:06AM - И еще о железной поступи прогресса

Почему переход к полной автоматизации будет жестоким? По следующим причинам.
Во-первых, он несомненно повлечет за собой слом сложившейся социальной системы и отношений внутри них, к которым общество попривыкло и считает их справедливыми (ну там кому что положено и так далее). Они будут заменены совершенно новыми отношениями, однозначно несправедливыми с точки зрения общества. Например, на создателей роботов и машин все остальное общество должно будет пахать, ну почти как рабы, и обслуживать их во всем (ибо без мощного вклада мозгов никакой полной автоматизации не получится - это чрезвычайно головоломная задача; решить ее можно только максимальным напряжением ума, а достичь такого можно лишь, если у изобретателя или ученого будет прислуга, полностью его обслуживающая). Это же несправедливо!! Сейчас общественно допустимо изобретателя систематически унижать и столь же систематически обкрадывать. Раз общество не готово к новому социальному статусу создателей роботов, и этому будет активно или пассивно сопротивляться, то любая политическая сила, которая решится на полную автоматизацию, должна будет ввести жестокую диктатуру, принуждающую несогласных к новым социальным порядкам.
Во-вторых, вопрос накоплений. Надо сначала создать первые автоматические комплексы. Для этого нужны заводы, оборудование, материалы, рахсоды и так далее. Большие расходы. Чтобы полностью автоматическая система завелась и приобрела характер мощной производящей системы (не считая того, что будет истрачено на опытно-конструкторские и испытательные работы), потребуется много чего произвести. Эти расходы на средства производства и на промышленность группы "А", разумеется, будут взяты за счет решительного сокращения потребления широких народных масс. На многие годы вперед, на десятилетия.
В-третьих, а потом, когда возникнет и укрепится новое общество, на основе идей тотальной автоматизации и космократии, рвущееся в космос, что делать с теми, кто по тем или иным причинам не тянет резко повысившийся интеллектуальный уровень? Чтобы они не навредили ни себе, ни другим, придется создать для них нечто вроде агропоселений, где бы они занимались понятным и привычным им трудом и отчасти добывали себе средства к существованию. Часть их снабжения будет производиться на автоматически фабриках (ну там по две пары кирзачей, кирзовая куртка, штаны и гимнастерка на год; ломоть хлеба, свиная отбивная, миска картошки и стакан шнапса в день), а остальное извольте делать сами.

И еще, мне думается, что я несколько пригладил и смягчил картину перехода от одной социально-экономической системы к другой. 

Thursday, July 26, 2018

11:28PM

Вышел у меня целый комплект статей по военно-экономической мобилизации в тотальной войне. Как сделать из самого бросового сырья самые нужные материалы для производства вооружений и боеприпасов. Пока что тематика в основном охватывала химическую и топливную промышленность. Итак:
"Свалки - моторы войны" - порох из макулатуры и бензин из свалочного газа
"КПД войны. Тепловая энергия вражеских трупов" - переработка трупов врагов на бензин и минеральные удобрения.
"Месть Сталина" спасет Россию" - борщевик Сосновского как важнейшая сельскохозяйственная культура времен тотальной войны: спирт и порох.
"Ода спирту!" - сколь много всего можно произвести из обычного этилового спирта: синтетический каучук, пластмассы, взрывчатку, зажигательные средства, смазочные масла, моторное и ракетное топливо
"Взрывчатка из дерьма. Миллион тонн на большую войну" - дерьма, оказывается, скапливается столь много, что его химическая переработка покрывает самые безудержные фантазии по поводу расхода взрывчатки, в данном случае, тротила. Вместе с тротилом из дерьма выходит немало бензина, тяжелого соляра и других продуктов пиролиза.
"Ценное сырье внутри нас. Моча для войны" - из мочи можно сделать начинку для реактивного снаряда.

Ну что же, дело Фрица Габера, давшего человечеству "горчичный газ" и "Циклон Б", живет и процветает. Готовность к тотальной войне значительно поднялась.

Monday, July 16, 2018

1:21AM - О железной поступи прогресса

Если вы полагаете, что коллективизация и индустриализация - это самое страшное, что могло произойти, то, думаю, что вы ошибаетесь. Переход к полной автоматизации хозяйства будет на порядок более жестоким и кровавым.
Придется ведь подавлять сопротивление трудящихся, лишаемых рабочих мест и средств к существованию. То есть, к примеру, завод ликвидируется, поскольку заменяется автоматической фабрикой, а вот куда девать освободившихся рабочих? В период своего роста автоматическая промышленность вовсе не будет работать на изобилие, она будет все, что сумеет добыть и произвести, пускать на наращивание своей структуры. Вот и придется рабочих с ликвидированных заводов ссылать в сельскохозяйственные коммуны (огражденные и охраняемые боевыми роботами, естественно), чтобы они смогли добыть себе пропитание своими руками, там картошку выращивать и лопать, и запивать шнапсом, выгоняемым из картофельных очисток.
Смена формаций - очень жесткий процесс. 

Thursday, July 12, 2018

11:59PM

Пожалуй, наиболее забавным очерком, включенным в книгу "Климат меняет историю", был очерк про причины крушения культуры острова Пасхи. Рассмотрев входящие обстоятельства, я пришел к довольно простому выводу: в один, не очень прекрасный день к острову подошла волна цунами, образованная землетрясением или извержением вулкана, ударила в единственную гавань на острове, разбила в щепки и смыла в океан все их морские каноэ. В результате чего островитяне оказались в положении каторжников, не способных убежать с острова (до ближайшей земли 1400 миль открытого моря). 

Friday, July 6, 2018

3:31PM

Экономическое планирование - отличная штука. Практически все мои разнообразные исследования, так или иначе, крутятся вокруг него, постоянно обогащая эту тему материалами.
Методика экономического планирования позволяет очень многое: оценивать настоящее, изучать прошлое, прогнозировать будущее, создавать невиданные прежде технические системы.
С помощью этих методов я исследовал вопрос, могли ли варяги-скандинавы в X веке заготовить столько пушнины, чтобы при продаже в Булгар выручать до миллиона серебрянных дирхемов в год. Оказывается, что могли и возможности лесной зоны Европейской части России это вполне позволяли, и даже еще оставалось. И тут же другой, не менее интересный вывод: для заготовки пушнины в таких масштабах требовалось столько хлеба, сколько могли отпустить порядка 250 тысяч крестьянских хозяйств, то есть варягам-скандинавам пришлось заставить славян (которых они, "всеконечно огнем и мечом покорили") пахать в непредставимых прежде масштабах.
Из разработок экономических систем будущего - варианты экономики без нефти, на основе переработки растительной массы на синтез-газ и этиловый спирт, с получением целой линейки необходимых продуктов. Это чисто плановая задача, если выпал определенный вид сырья (нефть и природный газ), то надо подобрать, чем его можно заместить. По моим прикидкам получилось, что построение экономики, в которой природная нефть будет использоваться в ничтожных количествах, вполне возможно.
Но еще более жесткая плановая задача - это построение экономики открытого космоса, в котором набор условий и доступных ресурсов совсем другой, чем на Земле. И в космосе никакой "свободный рынок" не подействует, там необходимо все продумать и изготовить заранее.

Начал я некогда с вопроса, каким образом удалась сталинская индустриализация, а открыл целый мир и мощный познавательный инструмент.

Friday, June 22, 2018

1:24AM

Вдогонку к предыдущему посту об эмоционированном мышлении.
Еще я хочу подчеркнуть, что по моим наблюдениям, эмоции и эмоциональная матрица присутствуют практически во всех сколько-нибудь широко обсуждаемых темах, и они всем правят: сначала эмоции, а потом подбор или подгон фактов. Например, кого-то бомбит от одной мысли о большевиках, и в любой теме, которая хоть как-то, хоть краем, хоть ассоциациями, касается темы большевиков, советской власти, коммунизма и т.д., то у такого субъекта будет типичный набор эмоций и соответствующих им фактов, или того, что выдается за факты.
"Севоль" интересен для анализа потому, что это - лабораторный образец. В подавляющем большинстве тем и вопросов трудно выделить эмоциональную составляющую, даже трудно бывает понять, что она вообще присутствует (к примеру, в силу привычности эмоциональной по характеру оценки). А вот в теме парома дело касается объектов и субъектов, до события эмоционально нейтральных (как эмоционально нейтральными сейчас являются все другие однотипные паромы и водящие их капитаны), получивших эмоциональную оценку одномоментно и этот процесс был хорошо документирован.

И отсюда такое суждение. В обществе, в котором доминирует эмоционированное "мышление", интеллигенция не нужна. От слова совсем. Интеллигенция занимается добычей и верификацией нового знания, построением и проверкой же суждений, умозаключений и так далее, выпуская такие знания и умозаключения, на которые можно положиться. Но в эмоционированном "мышлении" не нужна никакая проверка, никакая верификация, ибо каждый и так имеет свой эталон, признавая правильным то, что соответствует его эмоциям, или, шире, эмоциональной матрице.
Потому в таком обществе интеллигенция влачит самое жалкое существование, в социальных низах, и может выступать лишь в качестве " дутого авторитета", то есть такого шута горохового, который изображает из себя ученого эксперта, выдавая то, что публике по нраву и по эмоциям.
Такое общество за это, конечно, поплатится самый жестоким образом. 

Thursday, June 21, 2018

5:15PM - Эмоционированное мышление

История потонувшего парома "Севоль" меня интересовала не только с технической точки зрения, как такое могло произойти (результаты своих изысканий я изложил в своей небольшой книжке по-английски), но и с точки зрения изучения закономерностей мышления, присущего нынешнему обществу.
Так вот "Севоль" самым наглядным образом показал, что "мышление" это - эмоционированное, то есть опеределяющееся некоторым набором эмоций, своего рода эмоциональной матрицей. Еще до того, как стали известны многие важные факты и началось расследование, уже появилась эмоциональная матрица следующего типа:
капитан - плохо,
судовладелец - плохо,
отдельные герои - хорошо.
Затем эта эмоциональная матрица определяет мышление и оценку ситуации. И тут проявилось интересное обстоятельство. Когда человек поэмоционировал, его побомбило, ему уже не так важно, точны или достоверны факты, главное - чтобы они соответствовали его эмоциональной матрице. Поэмоционировавший человек согласен даже проглотить откровенную фальшивку или псевдофакты, если только они соответствуют его эмоциям. Как это работает? Примерно так.
Капитан - плохо. "Капитан должен оставаться на судне до последнего" (в действительности закон его не обязывал к этому), и "Капитан сбежал первым" (в действительности снят спасателями, что зафиксировано видеосъемкой). При этом совершенно ушло из рассмотрения, что команда попросту не подчинилась капитану в аварийной ситуации, поскольку тот был сменным и занимал низкое социальное положение; в общем, причины провала эвакуации пассажиров лежат в корейском менталитете.
Судовладелец - плохо. "Паром был перегружен" (в действительности, паром был нагружен нормально и мог принять еще; у судна такого водоизмещения грузоподъемность составляет порядка 3500 тонн), "Парому было разрешено перевозить только 900 тонн груза" (кроме того, что это не было подтверждено документами, это чистый абсурд; чем меньше груза, тем больше надо брать балластной воды, и ограничение загрузки в 900 тонн означает, по сути, принуждение к тому, чтобы судно возило балластную воду), "Перестройка парома ухудшила его" (в действительности, надстройка весом порядка 270 тонн, легко компенсировалась балластом или размещением тяжелого груза на грузовой палубе). "Паром перевозил стальные балки" (в действительности, помещенные на грузовую палубу, они только улучшали остойчивость судна). Из рассмотрения совершенно ушло, что этот хороший паром потонул в очень своеобразных условиях: при маневрах в сильном приливном течении.
Как видим, эмоционированное мышление (которое с точки зрения рационализма немецкого образца и не мышление вовсе) легко проглотило целый список подделанных фактов, просто потому, что они соответствовали побурлившим эмоциям. Даже более того, эти фальш-факты пошли в широкое распространение, а все попытки их поставить под сомнение отвергались. Тот, кто ставит их под сомнение - ничего не понимает, не специалист, и так далее. Знакомо? А это всего лишь соответствие/несоответствие эмоциям, эмоциональной матрице. Мой анализ - эмоционально нейтральный.

Tuesday, June 19, 2018

11:05PM - О ядерной войне

Написал тут две статьи о ядерной войне
"Когда "ответка" не работает"
"Ядерные страхи и иллюзии безопасности"

Общий вывод: ядерное оружие не является гарантией безопасности, и Россия при текущем состоянии экономики и армии, однозначно проигрывает войну после обмена ядерными ударами.
Только давайте так, прежде чем лезть в дискуссию, хотя бы прочитайте эти две статьи.

И еще. Если кто-то думает, что знает о ядерном оружии все и сейчас поучит меня уму-разуму, то такому настоятельно необходимо ознакомиться с моей книгой "Ядерная война. Уничтожить друг друга!"

Saturday, June 16, 2018

11:20PM

Еще к вящему огорчению sharper_ скажу, что товарищ Ленин в 1921 году ввел всеобщий оброк и барщину для крестьян, дипломатично назвав их продналогом и трудгужналогом.
Ильич как всероссийский помещик - интересный образ. :)))

2:59PM

sharper_ меня забанил. :))) за утверждение, что капитализм равен социализму.
Это действительно так, социализм - это капитализм с модифицированной системой распределения прибавочной стоимости. 

Thursday, June 7, 2018

12:02AM

Настал мой день рождения!!

Friday, June 1, 2018

1:31AM

Сначала прочитайте этот пост.
В основном я согласен с тем, что там написано по поводу краха советского проекта и оценки сложившегося положения дел. Можно добавить несколько деталей, вроде того, что первопричиной крушения советского проекта был отказ от идеи последнего и решительного сражения с капиталистами, вызванный огромными потерями и разрушениями в войну. Но это частности, а если сказать в двух словах, то вот пойдет так, как сказано в посте под ссылкой.
Это повод для меня сказать, зачем я пишу книги. Вовсе не для увеселения, оно и понятно. Моя обычная тематика: войны, голод и тяжелая промышленность - очень далеки от того, что обычно увеселяет обывателя. Я пишу книги, чтобы изучить и суммировать опыт, необходимый для выработки и реализации нового проекта. В том, что проект этот новый появится. у меня нет сомнений. Весь вопрос только в том, когда это произойдет и при каких условиях. Подозреваю, что условия будут самыми тяжелыми, какие только можно вообразить.
Вот для этого и нужен опыт, который я сейчас собираю, изучаю и описываю в своих книгах. Как выработать перспективные идеи и поставить задачи; какие для этого нужны инструменты и методы; как преодолеть трудности и из ничего сделать нечто; как вести тотальную войну и выстоять в ней, если не получилось этого избежать и так далее.
И я советую покупать и читать мои книги сейчас. Потом у вас просто может не быть такой возможности. 

Navigate: (Previous 20 entries)