Дмитрий Верхотуров - Dmitri Verhoturov (schriftsteller) wrote,
Дмитрий Верхотуров - Dmitri Verhoturov
schriftsteller

Categories:

Саяно-Шушенская ГЭС: причины

Думается, что неспроста оглашение причин катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС перенесены с 15 на 17 сентября.
С моей личной точки зрения причины аварии на ГЭС аналогичны с причинами аварии на Чернобыльской АЭС: непрофессиональные действия персонала станции. Однако все нюансы кроются в деталях, точно так же как было и на Чернобыльской АЭС.
Можно прочитать довольно большую и обстоятельную статью о причинах аварии на ЧАЭС. Там хорошо показано, как две научно-обоснованные причины аварии, выдвинутые в августе 1986 года и в 1991 году, основывались на подтасованных данных, противоречащих ряду документов, показаний свидетелей и физике реакторов. Потребовалось много времени, прежде чем появилась новая версия аварии, изложенная автором этой статьи. Из нее видно, что 4-й энергоблок довольно долгое время балансировал на грани взрыва, Регламент был проигнорирован, а аварийная ситуация возникла на первых секундах испытаний и через 10-20 секунд вышла из-под контроля, со взрывом и разрушением реактора. Дальше персонал станции был уже заложниками катастрофы.
Вероятнее всего, заключение Ростехнадзора предстанет перед нами в отредактированном виде, который в общем и целом будет соответствовать характеру аварии (так же как и официальные заключения по ЧАЭС), но из которого нельзя будет понять ни конкретные технические причины, ни развитие катастрофы. Специалисты будут опять десятилетиями ломать копья, в попытках доискаться до истины. Здесь зазор между правдой и неправдой настолько мал, что вряд ли сразу получится поймать комиссию Ростехнадзора за руку.
Глава Ростехнадзора заявил, что автоматика вышла из строя и гидроагрегаты не управлялись, что и послужило технической причиной катастрофы.
Описание программно-технического комплекса (ПТК) "Апогей", на основе которого создавалась единая АСУ ТП Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС, говорит, что разработчики предусмотрели "возможность вмешаться в алгоритмы работы АСУ ТП на любой стадии с возможностью возврата к автоматическому управлению". Но дальше разброс возможных версий довольно велик. Это может быть повреждение АСУ ТП по какой-либо причине, это может быть сбой или ошибки в алгоритмах, этом может быть вмешательство операторов-технологов в альгоритмы АСУ ТП, и даже отключение всей системы. Просьба не вступать со мной в дискуссии и "уличать в незнании". Мы узнаем на данный момент только то, что Ростехнадзор сочтет нужным сообщить, и от этого будет зависеть оценка причин катастрофы. Как будет потом - посмотрим.
Лично я склоняюсь к полной вине персонала станции, допустившего ошибки в управлении гидроагрегатами. АСУ ТП на основе ПТК "Апогей" работает не только в России и делается на японской элементной базе, и до сих пор таких катастроф в ее послужном списке не было.

Причины редактирования заключения, как и в случае с ЧАЭС, могут заключаться в ведомственных интересах. В 1986 и 1991 годах часть вины за катастрофу свалили на разработчиков реактора, выгородив персонал станции. Думается, что подобные соображения могут быть и здесь, например, в стиле "разделить по-братски" ответственность между работниками станции и поставщиком АСУ ТП, размазать ее между кучей участников, так, чтобы никому всерьез отвечать не пришлось. Посмотрим, что нам представит Ростехназдор, думаю, что из заключения будет понятен итог борьбы интересов.

Имеет ли это отношение к безопасности? Имеет. Например, если бы был вывод, что полностью виноваты работники станции, то основная ответственность ложится на "РусГидро", которое так готовило и подбирало кадры. Все станции и не только станции, оборудованные подобной АСУ ТП, в таком случае находятся под угрозой, и на них нужно немедленно экзаменовать и переаттестовывать сотрудников, в особенности операторов-технологов. Если же ответственность отнесут на долю поставщика системы, то возможно будет заявить, что авария на СШГЭС - случайность, из-за поставщика оборудования, а все остальные ГЭС в полной безопасности. Что называется, почувствуйте разницу. По этой же причине атомщики все валили на разработчиков реактора, чтобы заявить, что РБМК - опасны, тут будут приняты меры, основная-то часть АЭС с реакторами ВВЭР - безопасна, и беспокоиться не о чем. Опыт показал, что это не так.

Скорее всего, у катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, так же как и у аварии на ЧАЭС, будут политические последствия. Чернобыль окончательно похоронил надежды на ускорение научно-технического прогресса СССР, и передвинул горбачевскую политику в сторону политических изменений, которые стали прологом крушения СССР. В нашем случае все куда масштабнее. Операторы на ЧАЭС имели дело с потенциально опасным объектом, в способности взорваться которого ни у кого сомнений не было. Но в нашем случае оказалась выведена из строя и разрушена с огромными жертвами электростанция, до сих пор считавшаяся совершенно надежной, на которой не может произойти никакой серьезной аварии. И это крайне весомый аргумент. Если окажется все же, что полностью виноват персонал, что это именно они сумели угробить крупную ГЭС, то нужно признать, что у России нет ни малейших шансов на какую-либо модернизацию и инновационную экономику, поскольку с такими кадрами можно плыть только в вертикальном направлении. Потому заключение может быть отредактировано и по этим, чисто политическим мотивам.
Думаю, что теперь мы стоим перед лицом по-настоящему крупных и серьезнейших проблем, перед которыми все предыдущие проблемы - не более чем цветочки.
Subscribe

  • (no subject)

    Есть печатная версия моей новой книги, которую можно заказать по ссылке. Из-за небольшого объема, печатная книга получилась дешевле электронной…

  • (no subject)

    "Предательство. Крушение СССР и путинская Россия" Это моя новая книга. В ней я сформулировал свою концепцию, каким именно образом…

  • ГСВГ

    Вышла моя новая книга об истории Группы советских войск в Германии.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments

  • (no subject)

    Есть печатная версия моей новой книги, которую можно заказать по ссылке. Из-за небольшого объема, печатная книга получилась дешевле электронной…

  • (no subject)

    "Предательство. Крушение СССР и путинская Россия" Это моя новая книга. В ней я сформулировал свою концепцию, каким именно образом…

  • ГСВГ

    Вышла моя новая книга об истории Группы советских войск в Германии.