Дмитрий Верхотуров - Dmitri Verhoturov (schriftsteller) wrote,
Дмитрий Верхотуров - Dmitri Verhoturov
schriftsteller

Category:

Комбинирование — сущность советской промышленности

Небольшой отрывок из моей книги о советском планировании, посвященный центральной идее - комбинированию.


В поздней советской литературе имело место поразительное невнимание к принципиальным, базовым идеям первого пятилетнего плана. Они подробно не анализировались, а если и упоминались, то в сильно упрощенном, а то и искаженном виде. Скажем, рассмотренная выше энергетическая концепция и вытекающая из нее идея электрификации подавалась в виде тезиса: «Больше электроэнергии!». Все остальные элементы энергетической концепции: отношение между живой и механической энергией и переход путем электрификации к автоматизации производства, попросту замалчивались.
Другая базовая идея первого пятилетнего плана — комбинирование промышленности, получила в поздней советской литературе такое же упрощенное и искаженное толкование. Комбинирование упоминалось в ряду других факторов, обеспечивающих более высокую экономическую эффективность социалистического строя по сравнению с капиталистическим строем. Но упоминалось мимоходом, без анализа.
Между тем, эта была центральная идея развития всей промышленности, заложенная в план первой пятилетки. Она определяла сущность советской промышленности и подчеркивала кардинальное отличие ее от промышленности капиталистических стран.
В абрисном виде концепция комбината рассматривалась при анализе теории Струмилина-Кржижановского. В первом пятилетнем плане концепция комбината была развита, доработана и положена в основу планирования промышленного строительства. Из нее, в частности, вытекала теория реконструкции промышленности, проводимой в первой и второй пятилетках.
Идея комбината неразрывно связана с идей электрификации, и потому недаром ее разработчиком был именно Кржижановский. Электричество рассматривалось как универсальная энергия, позволяющая совершать механическую работу, осуществлять термическое воздействие на сырье и участвовать в химических процессах. Любое топливо можно было перевести в электрический ток и использовать в любом производственном процессе.
Представления советских плановиков о применении электрической энергии существенно отличались от нынешних. Они были захвачены универсальностью электрической энергии и открывающимися возможностями. Именно на этой базе и планировалось построить социалистическое плановое хозяйство: «Силой же, которая решительно и быстро двинет нас к высшей организационной и технической основе хозяйства, является электрификация — самое мощное и главное условие для комбинирования, его база. Превращая все виды энергетических ресурсов в единую универсальную двигательную силу, она преобразует самый тип, самую структуру капитального строительства»1.
Итак, цепочка идей была примерно следующей: универсальная энергия — объединение производственного процесса — комплексная переработка сырья — комбинат. Если электричество и так объединяет производственный процесс общей энергетической базой, резко отличной от раздробленной энергетической базы капиталистических предприятий, то надо идти дальше, и объединять разные стадии переработки сырья в единую технологическую цепочку.
Поскольку сырье и производство имеют определенное территориальное размещение, то единая технологическая цепочка раскладывается на определенный район и превращается в комбинат. Производственные узлы этого комбината соединены линиями электропередач и железными дорогами, но при этом все это единое целое.
Как уже говорилось, в рамках такого подхода не было никакого места для столь привычных буржуазным экономистам явлений: рынка, колебания спроса и предложения, конкуренции. Все это было начисто отброшено, и связи между производственными узлами строились только как технологические, жестко определенные параметрами технологий, расчетами и планами.
Это первый уровень концепции комбината. Второй уровень формировался на основе анализа технологий, в которых образуются разнообразные побочные продукты, отходы, отбросное тепло. Если все это учесть и обратить в сырье и энергию, то можно комбинат обогатить еще дополнительными производствами. Они перерабатывают все вторичные и побочные продукты либо до неразложимой фракции, либо до сгораемых отходов, которые пускаются на производство энергии.
Если первый уровень концепции комбината заключался в понимании электричества как единой энергетической базы, обуславливающей единство производственного процесса, то второй уровень заключался в концепции полного использования всех видов энергии: «В основу рационализации и реконструкции промышленности и прочих отраслей народного хозяйства должен быть положен единый и всеобъемлющий принцип максимального использования энергии»2. Именно это имели в виду плановики, когда говорили о преимуществах социалистического хозяйства, и именно на это они делали главную ставку в хозяйственном соревновании, а по сути, в борьбе с капиталистическим миром. «Комбинирование есть сущность советской промышленности», - было категорично заявлено в тексте первого пятилетнего плана3.
В идеале, как он мыслится по материалам первого пятилетнего плана и других плановых разработок, в конечном итоге на всей территории Советского Союза должна была быть сформирована плотная сеть из подобных комбинатов, объединенных общей энергетикой, и максимально перерабатывающих в полезный продукт или энергию все поступающее сырье, минеральное и органическое. Впоследствии эта сеть комбинатов должна была быть полностью механизирована и автоматизирована. Иными словами, должна была быть создана в конечном итоге грандиозная техническая система по преобразованию вещества и энергии, обеспечивающее людей всем необходимым.
Бесспорно, советские плановики, составляя проекты первых комбинатов, имели в виду такой или похожий идеал. Он явно вырисовывается из материалов и публикаций плановиков того времени, время от времени прорывается в виде обрывков мечтаний и грез, которые плановики решились доверить бумаге. Первый пятилетний план питала великая мечта сбросить с плеч людей вековечное иго ручного труда ради проживания.
Удивительно, что столь жестокая эпоха, наполненная войной и насилием, голодом и разорением, готовая в любой момент вспыхнуть новой мировой войной, породила столь великий и возвышенный идеал. Еще более удивительно, что этот идеал не был задавлен, а развился и был внесен в самый главный хозяйственный документ.
Первые комбинаты предстояло создать из имеющихся предприятий, для чего их нужно было коренным образом реконструировать. По этой причине, концепция комбината в рамках первого пятилетнего плана выразилась в первую очередь в теории реконструкции.
Подход к реконструкции предприятий, примененный советскими плановиками, в корне отличался от любых буржуазных подходов. Экономистам этот момент советского планирования понять труднее всего, поскольку теория реконструкции отвергала как механическое наращивание мощности предприятий, так и погоню за прибыльностью. Конкуренция же была начисто отброшена еще в концепции комбинирования. Экономисты или совсем обходят анализ пятилетнего плана стороной, или ограничиваются трюизмами в духе своих теорий.
Между тем, теория реконструкции интересна сразу с двух сторон. С одной стороны, она уточняет и конкретизирует концепцию комбинирования и показывает, как мыслилось развитие начал комбинирования в конкретных условиях советской промышленности. С другой стороны, она дает ключ к понимаю процесса развития промышленности в годы первой и второй пятилеток.
В первом пятилетнем плане было упомянуто шесть комбинатов, намеченных к постройке или уже начатых.
1. Урал — сложный индустриальный комбинат, в котором проводилось комбинирование черной и цветной металлургии с химической промышленностью и переработкой леса.
2. Ленинград — машиностроительный комбинат.
3. Днепрострой — электрометаллургический комбинат (производство черного металла, ферросплавов, алюминия), комбинированный с химической промышленностью.
4. Донбасс — угольно-металлургический комбинат, комбинированный с химической промышленностью.
5. Кузнецкий комбинат — угольно-металлургический комбинат.
6. Подмосковный комбинат — комбинирование угольной, металлургической промышленности с электроэнергетикой, химической и стекольной промышленностью4.
В первой пятилетке цель создания комбинатов состояла в создании новых металлургических и химических баз промышленности и всего народного хозяйства, то есть подтягивания наиболее отстающих отраслей промышленности. В особенности большие работы планировались в черной металлургии. Вместо одной угольно-металлургический базы (Донбасс) ставились задачи создания четырех крупных угольно-металлургических баз.
Subscribe

  • (no subject)

    Есть печатная версия моей новой книги, которую можно заказать по ссылке. Из-за небольшого объема, печатная книга получилась дешевле электронной…

  • (no subject)

    "Предательство. Крушение СССР и путинская Россия" Это моя новая книга. В ней я сформулировал свою концепцию, каким именно образом…

  • ГСВГ

    Вышла моя новая книга об истории Группы советских войск в Германии.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments

  • (no subject)

    Есть печатная версия моей новой книги, которую можно заказать по ссылке. Из-за небольшого объема, печатная книга получилась дешевле электронной…

  • (no subject)

    "Предательство. Крушение СССР и путинская Россия" Это моя новая книга. В ней я сформулировал свою концепцию, каким именно образом…

  • ГСВГ

    Вышла моя новая книга об истории Группы советских войск в Германии.