Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Основной

Мои книги на Литресе

Основной

(no subject)

Вышел у меня целый комплект статей по военно-экономической мобилизации в тотальной войне. Как сделать из самого бросового сырья самые нужные материалы для производства вооружений и боеприпасов. Пока что тематика в основном охватывала химическую и топливную промышленность. Итак:
"Свалки - моторы войны" - порох из макулатуры и бензин из свалочного газа
"КПД войны. Тепловая энергия вражеских трупов" - переработка трупов врагов на бензин и минеральные удобрения.
"Месть Сталина" спасет Россию" - борщевик Сосновского как важнейшая сельскохозяйственная культура времен тотальной войны: спирт и порох.
"Ода спирту!" - сколь много всего можно произвести из обычного этилового спирта: синтетический каучук, пластмассы, взрывчатку, зажигательные средства, смазочные масла, моторное и ракетное топливо
"Взрывчатка из дерьма. Миллион тонн на большую войну" - дерьма, оказывается, скапливается столь много, что его химическая переработка покрывает самые безудержные фантазии по поводу расхода взрывчатки, в данном случае, тротила. Вместе с тротилом из дерьма выходит немало бензина, тяжелого соляра и других продуктов пиролиза.
"Ценное сырье внутри нас. Моча для войны" - из мочи можно сделать начинку для реактивного снаряда.

Ну что же, дело Фрица Габера, давшего человечеству "горчичный газ" и "Циклон Б", живет и процветает. Готовность к тотальной войне значительно поднялась.
Основной

Весь мир плана - печатная версия

Моя книга с кратким очерком истории мирового планирования есть теперь и в электронной, и в печатной версии
Печатная с заказом через "Озон".
Электронная на "Литресе"
Так что, кому удобнее читать на бумаге, могут заказать печатный экземпляр. Через некоторое время, может быть, и к другим книгам также сделаю печатную версию. 
Основной

(no subject)

Есть весьма интересное и очень забавляющее меня явление. На фоне превознесения Великой Отечественной и "деды воевали", вопрос о возможности Третьей мировой войны почти мгновенно превращает внешне адкеватных людей в практически невменяемых.
Обычная реакция - неудержимый поток сознания, в форме плакатных лозунгов, причем лозунгов взаимоисключающих. Бред нелегко цитировать, но я попробую. Ну, конечно, классика жанра: "Никакой войны не будет!", после чего могут следовать такие утверждения: "Да кто будет воевать с ядерной страной?", "В Третьей мировой не будет ветеранов", "Натовские войска все замерзнут на нашем морозе!", "Да пусть сначала доедут!", "Бывших десантников не бывает!", "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет". Все это высказывается в произвольном порядке и по несколько раз в различных комбинациях.

Конечно, это нельзя назвать мышлением. Это его некая имитация, использующая надерганные отовсюду "блоки" (о них я писал в другом посте про научное мышление), без какой-либо логической связи между ними.
Когда подобный поток сознания включается, как по нажатию кнопки, на теме Третьей мировой войны, это говорит о том, что несущий подобный бред человек этой темы боится, ни обдумывать, ни обсуждать ее не хочет, и стремится потопить ее потоке слов. И еще часто бывает виден страх, очень сильный, поглощающий страх, который я однажды видел в форме повторяющихся, истерических выкриков: "Никакой войны не будет!", "Никакой войны не будет!", перемежаемых потоком сознания, что-то на тему международной торговли.
Страх и есть прародитель такого потока сознания.
Основной

В чем разница между ученым и псевдоученым?

Выявить эту разницу сегодня не столь просто. Никакие формальные критерии: наличие ученой степени, публикации, индекс цитирования и т.п. атрибуты не помогают. В принципе разница понятна, но вот сформулировать ее трудно.Collapse )
Основной

Der Untergang des Abendlandes

То, о чем некогда писал Освальд Шпенглер, наконец, начинает свершаться на наших глазах. Правда, не в формате буквального упадка Европы, а в форме куда более интересного процесса: упадка Европы как всеобщего примера, мерила и образца.
Еще сравнительно недавно авторитет Европы и европейского опыта был почти неколебим и мало кто решался открыто выступить против него. "Как в Европе" было главным лозунгом самых разных модернизаторов, принадлежащих к различным идейным направлениям. Кто-то провозглашал необходимость буквального копирования европейского опыта, кто-то утверждал необходимость заимствовать из него что-то полезное, не отказываясь от национальных особенностей. Но в целом был консенсус "Как в Европе", в силу чего даже сам термин "модернизация" означал перестройку любого общества на европейский лад.
Но теперь эти призывы выглядят смешными и потешными, а сторонники старого лозунга выглядят не совсем или даже совсем неадекватными людьми. Почему? Потому что Европа сама столкнулась с целым рядом проблем, которые уже не может решить. Например, сейчас бегают по Лондону с ножами бородатые исламисты. В прежние, не столь щепетильные времена это и представить себе было нельзя. Те исламисты, которых попутным ветром заносило в Лондон, не бегали там с ножами при бороде, а сбривали бороду, облачались в костюм последней лондонской моды и учились оксфордскому произношению. Они решались отдавать дань своим традициям только по приезду на родину, да и то не все. Некоторые, вроде основателя Пакистана Мохаммада Али Джинны, так и носили костюмчик английского кроя, как привыкли в треклятой метрополии. Собственно, нынешние мигранты - это выражение более фундаментальных проблем, появившихся сравнительно недавно.
Собственно, притягательность старой Европы была вполне очевидной. Мощная промышленность, наука и образование, благоустроенные города, мощные вооруженные силы, перед которыми трепетали самые завзятые головорезы. Любая страна, которой удавалось хоть немного перестроиться на европейский лад, получала значительный привес в мощи и развитии, достаточно вспомнить первую европеизированную страну в Азии - Японию. За всем этим стоял концепт, выработанный еще французскими просветителями: человек есть хозяин своей судьбы, он должен познать мир и его законы, да и переделать его к своему благу. В рамках такой идеи никакие авторитеты не обладали абсолютной силой, и даже весьма примитивная европейская позитивистская наука с приматом метода "научного тыка" приобретала огромную преобразовательную мощь. Вот эта идея и пленяла пытливые умы по всему миру. К примеру, она занимала видное и, пожалуй, центральное место в мировоззрении большевиков, в сталинские времена культура и образ жизни масс строились по образцу русской дворянской, предельно европеизированной культуры.
Collapse )
КНДР-1

(no subject)

Пожалуй, этого поста стоило ожидать. Долго писал anlazz, о многих вещах, не забывая каждый раз упомянуть о том, что продолжение следует. Но что-то длинная писанина все затягивалась, а правильные слова так и не превращались в действия. "Об этом в другой раз", - говорил автор. И еще в другой раз, и еще. Наконец, после этого поста все стало на свои места.
Collapse )
Основной

Спецеедство...

Весьма интересные складываются отношения Института Коммунизма с техническими специалистами. В основной своей массе эти самые специалисты либо глухи к нашим идеям, либо пытаются критиковать наши идеи или же пытаются уличить нас в "невежестве". Во всяком случае, редкая дискуссия с участием специалиста обходится без эпитетов типа "неуч" или "профан" в мой адрес. До меня доходят слухи, что одно лишь упоминание меня вызывает у некоторых приступ ярости и злобы. Это проиcходит даже в том случае, когда специалист соглашается с самой по себе идеей автоматизации.
Collapse )
Основной

(no subject)

Интересные были планы в ГДР перед самым крахом. в них входила, например, автоматизация промышленности: 60% мощностей металлообработки и около 35% в других отраслях к 1990 году. Ударными темпами производились системы CAD/CAM (САПР/АСУТП - комбинирование разработки изделия, его подготовки к производству и управления производственным процессом). ГДР входила в пятерку стран, способных производить микропроцессоры и осваивала выпуск 32-битных процессоров. Создавались системы обработки данных, развивались компьютерные сети.
ГДР занимала третью позицию в мире по экспорту промышленного оборудования, а по гибким автоматизированным системам опережала даже Японию, не говоря уже о США с ФРГ.
ГДР собиралась построить реактор-размножитель мощностью до 1600 МВт, чтобы производить плутоний для нужд своей атомной энергетики. Разрабатывался целый ряд направлений в материаловедении, в биохимии, медицине. Биохимию, кстати , в ГДР предполагали развивать на базе микроэлектроники, и обсуждалась идея банков данных по молекулам и трехмерного моделирования и конструирования молекул. Ставилась задача разработать белки, не имеющие аналогов среди натуральных белков.
Все это очень и очень непохоже на картину "затяжного кризиса", как нам теперь говорят про последние годы существования ГДР.