Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Основной

Мои книги на Литресе

Основной

(no subject)

Судя по поступающим новостям, скоро можно будет сказать, прав я был со своим прогнозом войны между Россией и НАТО, или нет. Этот прогноз я изложил еще в 2016 году в "Россия против НАТО: анализ вероятной войны".
Распад РСМД и быстрое насыщение ТВД ракетами малой и средней дальности, внесет, пожалуй, два основных изменения. Первая фаза, ракетно-авиационная, которая определяет, у кого будет инициатива и возможность к наступлению, будет еще короче, интенсивнее и разрушительнее, чем в моем прогнозе. Это первое изменение. Второе изменение - возможность поддержки наступления ракетными залпами на всю стратегическую глубину.
Основной

(no subject)

В своей книге "Россия против НАТО", я, конечно, большое внимание уделял военно-экономическим вопросам, то есть тому, чего в нашей военной аналитике нет совершенно.
Так вот, применение старых добрых методик оценки военно-экономического потенциала образца Второй мировой войны, показывает то, что противник в военно-экономическом отношении превосходит нас в среднем в 2,5 раза (сейчас, без учета мер по мобилизации экономики), и по этой причине вариант затяжной войны для России очень невыгоден.
Отсюда и мой вывод, который подавляющее большинство экспертов не понимает и не признает: в оборонной политике России должен присутствовать компонент подготовки к долгосрочной войне, включайщий разработку, испытание и подготовку к производству наиболее простых, массовых и дешевых видов вооружений, которые можно выпускать с минимальными усилиями из самого распространенного сырья. Чего сейчас нет совершенно.
Основной

(no subject)

Тут прошла  весьма любопытная дискуссия, в которой напали на пост archivarius1983. Причина нападения, в общем-то, проста: автор отважился заявить, что сейчас живется лучше, чем при Хрущеве или Брежневе. За это его заклеймили всякими ругательствами, общий обзор которых представлен здесь.
Поскольку некоторые из дискутантов мне знакомы лично, я решил высказать и свою точку зрения. Начну с "колбасного ряда", как наиболее провокационной темы. Я достаточно хорошо запомнил ассортимент советских продуктовых магазинов самого конца 1980-х и самого начала 1990-х годов, поскольку в те времена меня родители часто отправляли за покупками или я их сопровождал в этих походах. Это торговля в небольшом городе Ачинске, куда изменения доходили с задержками, и местами советский ассортимент держался до середины 1990-х годов. Так что есть с чем сравнить. Ну так как? Сейчас - лучше.

Collapse )
КНДР-1

То, чего не может быть

Все известно, что Великобритания - это цитадель мирового капитализма, империализма и тэтчеризма. А теперь то, чего не может быть:

The Nation Plan.jpg

Это обложка пятилетнего плана Великобритании. Как следует из надписи на обложке, внесенного в парламент.
Однак из находок в рамках исследований в области истории мирового планирования.
Основной

(no subject)

В украинских событиях был еще один интересный момент, на который нельзя не обратить внимание. КПУ и прочие левые организации бесследно исчезли, даже не попытавшись как-то постоять за себя, как только фашисты появились на улицах. Поскольку они были очень похожи на российские компартии, то можно сделать вывод, что если и в России будет фашистский путч, то все эти КПРФ, КПСС, РКРП и прочие ка-пэ тоже исчезнут без следа, а брошенные на произвол судьбы сторонники будут выбирать между бегством и белогвардейщиной.
Почему так получилось? Потому что все эти партии и организации имели общий организационный порок: они ничего от своих членов, по сути дела, не требовали. Вступил - и ладно. Взял газетку почитать - и ладно. Вот эти ка-пэ и превратились со временем в клубы билетоносцев и читателей газет, которые исчезли, как только потребовалось за что-то бороться.
Из этого нужно сделать вывод, вынести урок и изменить положение дел. Теперь от членов и сторонников надо требовать постоянной активной деятельности. Она может быть разнообразной, применительно к обстоятельствам, но обязательно активной. Если это самообразование, то оно должно быть интенсивным и глубоким. Если это агитация, то она должна приносить расширение влияния и новых сторонников, таких же деятельных и активных. И так далее. Если трудно сообразить, что нужно делать - спросите руководство, оно для того и существует, чтобы выдавать задачи. У Института Коммунизма есть постоянная потребность в материальном обеспечении для проведения работ, и тут каждый может и должен сделать свой вклад.
Всех, кто этого не может или не хочет, нужно бросать за борт. Это балласт, причем вредоносный, разлагающий и размагничивающий.
Основной

Политика кардинальных решений

Наверное, у многих назрел вопрос, чего это Институт Коммунизма никак не высказывается по поводу событий на Украине. Большинство левых уже активно участвует в пропагандистской кампании, некоторые даже сами отправляются воевать. Безусловно, я ощущаю воздействие войны и ее влияние на общественные настроения, это сразу сказалось на всем.
В самых общих чертах, наша позиция определялась так: это война не наша, потому что там сражаются две олигархические, по сути группировки. ДНР+ЛНР ни при какой погоде нельзя назвать ни социалистической, ни тем более, коммунистической силой, никакой идейной близости с ними нет. Про украинских нацистов вообще говорить излишне. Так что особого резона для активного участия в этой заварухе, у нас нет.
В ответ на возражения по поводу патриотизма, борьбы с Западом и т.п. аргументацию, выдвину следующий тезис. На стороне ДНР+ЛНР и России заодно, нет кардинального решения. Да, события на Украине -это наступление западного капиталистического альянса, это доламывание мира "объединенных наций", сложившегося во время Второй мировой войны, и установление неоколониального строя по всему миру, с ликвидацией возможных конкурентов. Этот альянс уже сожрал всю Восточную Европу, некогда социалистическую, и конечно, не остановится, пойдет и дальше. Это серьезный вызов, серьезная угроза. Но что нам теперь предлагается? Нам предлагается борьба за "русский мир", поход на Киев и месть украинским нацистам - примерно так можно сформулировать нынешнюю политическую программу сторонников ополченцев на востоке. Совершенно очевидно, что цели и задачи Запада в целом и эта политическая программа между собой совершенно несопоставимы, и даже полная реализация чаяний ополченцев с их триумфальным вступление в Киев, мало что изменит. Запад не откажется от своих целей и это поражение его не остановит. Запад лишь изменит направление атаки и выберет, например, Беларусь или Прибалтику для следующего раунда столкновения. Примерно таким же образом Запад свалил СССР, навязывая ему один конфликт за другим. Так же и вас свалит.
Вот здесь возникает то, что кардинально отличает Институт Коммунизма от всех остальных партий, политических организаций и движений - политика кардинальных решений. Для ответа на эту экспансию Запада и утверждение неоколониальной системы требуется именно кардинальное решение, которое разрешит вопрос в целом. Нужно не отбиться как-нибудь от очередного натиска, а выбрать уязвимое место, ударить в него и свалить всю западную систему в целом. Как говорил Ленин, нужно найти то звено, ухватившись за которое можно вытянуть всю цепь. Ленин, как и Сталин, были сторонниками именно кардинальных решений, потому и добивались успехов. Мы в этом смысле их наследники и продолжатели.
Почему же мало кто выступает за кардинальное решение вопроса? Потому, что его решение неочевидное и находится совсем в другой области, нежели текущие бои на Украине. Для того, чтобы понять это, нужно уметь мыслить широко и системно, видеть взаимосвязи, а не просто поддаваться на эмоции, подогреваемые пропагандистами с обоих сторон. Надо, мол, бежать, стрелять, постить. Зачем думать? Так ведь считает подавляющее большинство сторонников ополченцев.
Ну так в чем же состоит это кардинальное решение, спросят они. Ответ такой: во флоте. Чтобы западная система разрушилась, нужно пустить ко дну военный флот США. Морские перевозки под защитой американского флота - это тот хребет, на котором держится западная, она же и глобальная, система. Выработка и подготовка такого сокрушительного удара по морским коммуникациям и есть кардинальный ответ на экспансию Запада. С этой точки зрения, бои на Украине - не более чем локальная стычка, которая не приближает, а даже удаляет от этого кардинального решения. Само участие в этой стычке создает выгоду для Запада в целом. Конечно, есть случаи, когда нельзя не ответить. Но это бессмыслица - бросать в локальную стычку все силы, все ресурсы, делать на нее большие ставки.
Потому все предложенные меры, вроде того, что "отстоять Новороссию", свалить Порошенко или даже восстановить СССР, есть не более чем полумеры, которые не решают главного вопроса и не являются кардинальными решениями. Полумера только отложит на некоторое время финальную развязку. И так - во всем. Можно рассмотреть любой политический, социальный или хозяйственный вопрос, чтобы убедиться, что в нем не предлагается кардинального решения. Кто хочет убедиться в этом, может сам предложить тему.
Сейчас наступает время кардинальных решений. Таких, которые отвечают сразу на много вопросов, которые обеспечивают сдвиги сразу в нескольких областях, которые обеспечивают преимущество. Институт Коммунизма как раз вырабатывает кардинальные решения, даже если они прямо сейчас не встречают никакой поддержки. Они все равно будут нужны. Либо вы будете выживать при неоколониализме.