Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Основной

Мои книги на Литресе

Основной

(no subject)

"Предательство. Крушение СССР и путинская Россия"

Это моя новая книга. В ней я сформулировал свою концепцию, каким именно образом произошло крушение СССР, что это было такое по существу, и каким образом из этого крушения появилась нынешняя путинская Россия, в которой мы живем.
Крушение СССР, конечно, было предательством. Но предательством весьма интересным и с подоплекой: "Предательство одного человека или небольшой группы людей можно объяснить нравственными пороками, неразборчивостью в методах, какими-то обидами, желанием отомстить и так далее. Но какие мотивы для предательства были у десятков миллионов человек? Что заставило всю эту массу людей практически одномоментно отбросить ту политическую идеологию, которой они служили годами, а то и десятилетиями?
Если присмотреться к тому, как именно это произошло, то можно увидеть, что предательство это своих прежних идеалов и клятв состоялось практически одномоментно, единообразно и без предварительного обсуждения. За исключением некоторых, весьма малочисленных групп, подавляющее большинство членов КПСС порвало с партией с момента приостановки ее деятельности и больше о ней не вспоминало.
Из этого вытекает, что причина, по которой следовало порвать с партией, была известна всем и каждому, партийные массы ее разделяли практически единодушно, но при этом она не обсуждалась в печати и внутрипартийных дискуссиях, то есть не была результатом консенсуса. Это выглядит очень странно, почти мистически. Некая идея, овладевающая многомиллионными массами, которая заставляет эти массы отринуть свои политические убеждения и идеалы... "

Дальше я разбираю, как это произошло и к каким последствиям привело. И к каким еще может привести.
Основной

Новый год и новая книга

Ну вот, под самый Новый год появилась в продаже моя новая книга: "Сталинская коллективизация. Борьба за хлеб".
Я разрабатывал хозяйственную подоплеку коллективизации, и в итоге история всего процесса предстала совершенно в ином свете. Ну вот например:
От ленинского декрета о земле разбогатели в основном кулаки.
Ленин ввел всеобщий государственный оброк.
В 1924 году был голод, который очень на многое повлиял.
Сталин собирался загнать крестьян в коммуны.
Раскулачивали не кулаков, а тех, кто возражал против колхозов, даже самых наигорших бедняков.
Голод - это оружие борьбы, в том числе и крестьян против Советской власти.
Крестьяне в конечном счете продавили товарища Сталина. 
Основной

(no subject)

Интересная получается книжка по истории коллективизации "Сталин и хлеб", о том, как Ленин ввел всероссийский оброк на крестьян, и, помирая, завещал переводить крестьян с натурального на денежный оброк, и о том, как Сталин устроил в Политбюро настоящий "совхозный заговор", тайно реализовавший решение о создании крупных зерносовхозов. 
Основной

Сделка века или предательство товарищей?

Еще немного о брежневятине.
Для того, чтобы взглянуть на истинное политическое лицо Леонида Ильича, надо вспомнить известную сделку века "газ-трубы", заключенную министром внешней торговли СССР Николаем Патоличевым и министром экономики ФРГ Карлом Шиллером в феврале 1970 года. По этому договору предполагалось поставка 3 млрд. кубометров газа в ФРГ в обмен на 1,2 млн. тонн стальных труб большого диаметра для прокладки газопроводов. Разумеется, брежневяки утверждают, что это было такое мудрое решение, это была такая неотложная необходимость, мол, СССР не мог производить трубы и их "пришлось" покупать в ФРГ, которую в те годы в риторике именовали не иначе как "милитаристское реваншистское государство".
А если рассмотреть некоторые детали, то вся история обращается совсем другой стороной.
Во-первых, трубы у СССР были. Например, Челябинский трубопрокатный завод, возникший в 1942 году на оборудовании Мариупольского трубопрокатного завода, еще в 1963 года освоил выпуск труб большого диаметра для газо- и нефтепроводов. На первой прокатанной трубе даже написали: "Труба тебе, Адэнауэр!". К началу 1970-х годов это был крупнейший в мире трубопрокатный завод с годовой мощностью до 3,5 млн. тонн продукции. Да и вообще, СССР был в то время крупнейшим в мире производителем труб. СССР имел мощный тяжмаш, сильную конструкторскую школу, возможности стран СЭВ, среди которых были страны с сильным научно-производственным комплексом, такие как ГДР и ЧССР. СССР в те пятилетки строил много заводов и объектов, ничто не мешало построить еще один трубопрокатный завод, такой как Челябинский, и изготовить для него уникальное оборудование. Так что возможности для решения этой проблемы были, но не были использованы.
Во-вторых, иногда бывает очень полезно читать немецкие источники. В докладе для Министерства экономики ФРГ (Bethkenhagen J., Clement H. Forschungsauftrag des Bundesministers für Wirtschaft. Möglichkeiten der deutsch-sowjetischen Energie- und Rohstoffkooperation vor dem Hintergrund der sowjetischen Produktions- und Verbrauchsentwicklung. Berlin-München, „Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin“-“Osteuropainstitut München“, 1984) было сказано, что сделка века была вовсе не разовым контрактом, а была началом целой системы долгосрочных контрактов, подписанных в 1970, 1972 и 1974 годах. Они предусматривали поставки из СССР в ФРГ 11-12 млрд. кубометров ежегодно газа до 2000 года. В том числе 700 млн. кубометров газа для Западного Берлина. Впрочем, Брежневу это оказалось мало, и в 1981 году был подписан еще один контракт, действительный до 2008 года. Впоследствии, годовой объем вырос до 22-23 млрд. кубометров газа.
Газ в ФРГ пошел 1 октября 1973 года. И как своевременно! Как раз накануне мирового нефтяного кризиса, начавшегося 17 октября 1973 года, с началом войны Сирии и Египта против Израиля.
Прекрасный подход - снабжать ценным топливом и химсырьем (кстати, используемым для производства взрывчатых веществ, то есть имеющийм значение для военного производства) германских реваншистов и милитаристов, а в особенности снабжать советским газом такой центр шпионажа и подрывной работы против соцстран, как Западный Берлин.
В-третьих, чтобы немецкие товарищи в ГДР не нагревались, магистральный газопровод к германским реваншистам пошел через ЧССР. Между тем, в ГДР в начале 1970-х годов обозначились серьезные проблемы в топливном хозяйстве ввиду необходимости добычи огромного количества бурого угля. В ГДР за пятилетку 1980-1985 года поставлялось 32,5 млрд. кубометров газа, то есть по 6,5 млрд. в год. Вдвое меньше, чем для "германских реваншистов". Более того, магистральные газопроводы строили инженеры и строители из ГДР, оттуда же поставлялась техника и оборудование. Иными словами, Брежнев и его наследники заставили немецких коммунистов строить газовую трубу для снабжения топливом и сырьем своих заклятых соотечественников. Хотя этот газ мог бы пойти на нужды хозяйства ГДР.
В-четвертых, в самом начале 1970-х годов, то есть во время заключениях этих контрактов, германская политика ГДР резко и странно изменилась. До этого Вальтер Ульбрихт проводил линию борьбы за единое немецкое государство, социалистическое, разумеется. Это был очень серьезный вопрос, поскольку ранее ГДР объявлялась немецким государством, возникшим демократическим волеизъявлением немцев (по решению Немецкого народного конгресса), а не указке из Вашингтона, государством антифашистским и антивоенным. ФРГ же считалось продуктом мирового империализма и пошедших к нему на службу недобитых немецких нацистов. А в 1973 году его преемник Эрих Хонеккер вдруг заявил, что ФРГ - это другое немецкое государство, к тому же еще и враждебное. Линия на борьбу за объединение была свернута. А вот в ФРГ такого же свертывания провозглашено не было. Однако, неужели СССР не потребовали от ФРГ никаких политических уступок? Потребовали. Но в пользу Польши. В августе 1970 года ФРГ договором с СССР признала установленную еще Сталиным границу Польши и Германии по рекам Одер-Нейссе (она проходит там и сейчас), и она была закреплена договором ФРГ и Польши в декабре 1970 года.
Итак, можно сказать, что Брежнев и его приближенные попросту предали немецких коммунистов, за их спиной договорившись с ФРГ о продаже газа и связанных с этим вопросом политических уступках (не в пользу ГДР), ликвидировали главный политический аргумент в пользу существования ГДР, чем и заложили основу для будущего аншлюсса ГДР к ФРГ (Горбачев тут ничего сам не придумал, а довел до конца политику, заложенную Брежневым), и оставили хозяйство ГДР, испытывавшее сильный дефицит сырья, на голодном топливном пайке. Иными словами, сделка века - это был пролог к крушению ГДР, которой большая изобретательность Хонеккера и его товарищей не помогла.
Ну как после этого назвать брежневяков, которым германские реваншисты и недобитые нацисты оказались ближе и милее, чем германские коммунисты?
Основной

Вторая мировая: победа или поражение?

Тут снова началась дискуссия о том, что победил во Второй мировой войне, в том плане, что США теперь приписывают победу себе, а кто-то с этим соглашается, и кто-то спорит.
На мой взгляд, вопрос весьма важен, поскольку из него логически выводятся причины крушения СССР.. Потому я выскажу свое мнение на эту тему.
С формальной точки зрения победители Второй мировой - это союзники по антигитлеровской коалиции, официально называвшиеся "Объединенные Нации". Они-то и создали послевоенный миропорядок, основав, помимо всего прочего, ООН. Кроме СССР, США, Великобритании и Франции - главного квартета, там было много и других участников, принявших в войне большое или малое участие. Эта формальная точка зрения не оспаривается и поныне.
Но вот значение войны для каждого участника получается очень разным. Можно ли считать США победителями во Второй мировой войне? Да, можно.
Collapse )
Основной

Строгий взгляд Кагановича

Когда я читаю у тов. nkps о растущем развале и износе железных дорог, я ощущаю на себе строгий взгляд наркома путей сообщения СССР Лазаря Моисеевича Кагановича



Простите, товарищ нарком, мне нечего сказать в свое оправдание.
Основной

Маркс был бы за полную автоматизацию

В 1875 году Карл Маркс в "Критике Готской программы" провозгласил лозунг коммунизма: "Каждый по способностям, каждому по потребностям!". В этой работе он дал краткое описание высшей фазы коммунизма, когда вырастут производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком. Однако, в течение более чем ста лет не существовало ясного представления, каким образом можно добиться реализации этого лозунга. Противники идей коммунизма, и даже многие сторонники считали этот лозунг утопией, которая никогда не будет реализована на практике.
Этот лозунг оставался мечтой всех настоящих коммунистов, даже если они не знали, как именно он будет воплощен в действительности. В течение прошедшего века опыт революций и социалистических стран, наконец, указал на способ реализации этого лозунга, на путь строительства коммунистической формации. Collapse )
Основной

Примирение с Троцким

В поисках ответа на вопрос о причинах крушения СССР, я пришел к несколько необычному выводу. Одной из таких причин была известная ссора с последующим размежеванием и борьбой между Сталиным и Троцким. Вокруг этой борьбы было много чего сказано и написано, и сложилось представление о том, что троцкизм - это сугубо вредное течение, с которым нужно бороться всеми силами. Десятилетиями слово "троцкист" было ругательством и даже обвинением. Collapse )
Потому, товарищи троцкисты, Добро пожаловать, Welcome, Herzlich Wilkommen, Soyez le bienvenu, Selamat datang, Bienvenida, स्वागत, خوش آمدید!
Основной

"Красное фэнтэзи"

Любопытный момент в дискуссиях по марксизму и строительству коммунизма состоит в том, что почти всегда находятся люди, которые оставляют крайне высокомерные комментарии, чуть ли не с порога начинают "учить жизни" и "учить диалектике". Подобные люди - не редкость, мне и раньше доводилось встречать таких, которые считали себя чуть ли не профессорами или даже академиками от марксизма и походя поучали всех и каждого.
Вот и в недавней дискуссии выискался такой, некий neosovok (хотя, сам по себе выбор такого ника уже говорит о многом, по крайней мере о его неуважении к Советской власти), который много чего написал в комментариях, в частности по поводу моей книги "Сталин против Великой депрессии" он высказался так: "то меня воротит буквально физически, до рвоты". Правда, в том же самом комментарии он порекомендовал читать работы Т.М. Хабаровой - секретаря-координатора Большевистской платформы КПСС и члена Исполкома Съезда граждан СССР, то есть соратницы Нины Андреевой, хотя и не вступившей в ВКПБ. То есть, от моей книги, где я излагаю в основном, советский хозяйственный опыт, его "воротит до рвоты", а вот от этой странной тусовки его не воротит.
Это, конечно, не случайно. Хабарову и автора журнала neosovok объединяет крайне идеализированный взгляд на СССР, причем настолько идеализированный, что практически не имеет ничего общего с реальностью. Это прекрасно видно по тому, как они представляют себе советское хозяйство. Этот neosovok написал большой пост о причинах крушения социализма в СССР. В принципе, можно было бы и не давать ссылку, но я считаю, что нужно с ним ознакомиться как с образчиком исключительной низкопробности. Итак, вот он, образец "красного фэнтэзи".Collapse )