Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Основной

Мои книги на Литресе

Основной

(no subject)

Экономическое планирование - отличная штука. Практически все мои разнообразные исследования, так или иначе, крутятся вокруг него, постоянно обогащая эту тему материалами.
Методика экономического планирования позволяет очень многое: оценивать настоящее, изучать прошлое, прогнозировать будущее, создавать невиданные прежде технические системы.
С помощью этих методов я исследовал вопрос, могли ли варяги-скандинавы в X веке заготовить столько пушнины, чтобы при продаже в Булгар выручать до миллиона серебрянных дирхемов в год. Оказывается, что могли и возможности лесной зоны Европейской части России это вполне позволяли, и даже еще оставалось. И тут же другой, не менее интересный вывод: для заготовки пушнины в таких масштабах требовалось столько хлеба, сколько могли отпустить порядка 250 тысяч крестьянских хозяйств, то есть варягам-скандинавам пришлось заставить славян (которых они, "всеконечно огнем и мечом покорили") пахать в непредставимых прежде масштабах.
Из разработок экономических систем будущего - варианты экономики без нефти, на основе переработки растительной массы на синтез-газ и этиловый спирт, с получением целой линейки необходимых продуктов. Это чисто плановая задача, если выпал определенный вид сырья (нефть и природный газ), то надо подобрать, чем его можно заместить. По моим прикидкам получилось, что построение экономики, в которой природная нефть будет использоваться в ничтожных количествах, вполне возможно.
Но еще более жесткая плановая задача - это построение экономики открытого космоса, в котором набор условий и доступных ресурсов совсем другой, чем на Земле. И в космосе никакой "свободный рынок" не подействует, там необходимо все продумать и изготовить заранее.

Начал я некогда с вопроса, каким образом удалась сталинская индустриализация, а открыл целый мир и мощный познавательный инструмент.
Основной

"Весь мир плана"

На Литресе вышла моя новая небольшая книга "Весь мира плана".
Тема, на которую я давно хотел написать - краткий очерк истории мирового экономического планирования. Из этого очерка видно, что в 1960-е годы в мире реально была господствовала плановая экономика, почти все страны, кроме немногочисленных исключений, составляли и выполняли многолетние планы, обычно четырех- или пятилетие.
Покупайте, читайте, и поймете, что в ваших познаниях об истории мировой экономики до моей книги зияла огромная дыра.
Основной

Очерки к плану индустриализации России

В 2013 году я написал текст, посвященный очеркам к плану индустриализации России, в котором сделал попытку посмотреть на сегодняшнее состояние страны глазами советских плановиков 1930-х годов. Опыт получился неплохой, и сами очерки оказались выдержаны в стиле текста первого пятилетнего плана.

Поскольку текст полуичлся большой, то я не выкладываю сейчас те очерки, которые были посвящены отдельным индустриальным проектам.

Collapse )
Основной

Новая книга: "Сталинская экономика Победы"

Оказывается, еще две недели назад у меня вышла новая книга: "Сталинская экономика Победы". В ней изложена главная мысль - что было главной и решающей государственной задачей для Сталина, и как он ее решал.
Однако, достать ее оказалось очень трудно. В книжных магазинах ее пока нет, но я нашел, что она продается через интернет-магазин. В первый раз у меня такое, чтобы вышедшие книги приходилось искать столь замысловатыми способами.

Апд: есть на "Озоне"
КНДР-1

К вопросу о планировании

Среди леваков часто встречается мнение, что капиталистическая экономика принципиально бесплановая, хаотическая из-за конкурентной борьбы. На основе этого взгляда, они предлагают, что как только "придут к власти", то сразу введут планирование и ликвидируют весь этот капиталистический хаос.
Между тем, уже предварительное исследование истории планирования в мире, проводимое в Институте Коммунизма, самым наглядным образом показало тот факт, что это не так. Современная мировая капиталистическая экономика является планируемой, на основе методики, выработанной в ряде капстран в 1930-е - 1960-е годы. Эта методика весьма сильно отличается от методики советского планирования и не использует каких-то определенных временных интервалов для планирования (например, пятилеток). Капиталистам удалось решить проблему, которая многим кажется неразрешимой, об установлении планового влияния на частных предпринимателей.
Из этого следует, в частности, что просто восстановить Советский Союз - это далеко не победа. Точнее, совсем не победа, поскольку само социалистическое хозяйство будет подвергаться такому же плановому воздействию со стороны мирового капитализма через внешнюю торговлю и финансовую систему, и можно не сомневаться, что они-то постараются ее как можно быстрее загнать в кризисное состояние. А для того, чтобы всем миром перейти к плановому хозяйству советского типа, нужно во всем мире национализировать средства производства, то есть устроить мировую революцию, чего никто из леваков почему-то не предполагает.
Так что лозунг о восстановлении СССР - однозначно тупиковый. Стратегия должна быть другой: либо создание полностью автономного хозяйства, не имеющего связи с мировой капиталистической системой, либо подготовка к сокрушению капитализма.
КНДР-1

Об экономической борьбе с капитализмом

В классическом марксизме есть ряд вопросов, которые по ряду причин не получили в свое время достаточной разработки. В их число входит и вопрос об экономической борьбе с капитализмом. Единственное теоретическое достижение в этом - это известный советский лозунг "Догнать и перегнать". В разное время он формулировался по-разному, но общий смысл этого лозунга сводится к тому, что социализм должен количественно и качественно превзойти капиталистический способ производства, что и откроет путь к коммунизму.
Однако, практический опыт реализации этого лозунга показал, что он не приводит к достижению цели. Во-первых, превзойти капиталистический способ производства не удалось ни по количеству, ни по качеству. Соцлагерь заметно отставал от наиболее развитых капстран, хотя, конечно, заметно сократил это отставание по сравнению с изначальными условиями. В 1970-х годах капитализм совершил "зеленую революцию" и за счет резкого роста населения несоциалистических стран и роста количества рабочих рук, одолел социализм в этом соревновании. Во-вторых, в этой теории был неясный момент: если социализм превзойдет капитализм по душевому потреблению и производительности труда, то что произойдет? Капитализм от этого самоупразднится, что ли? На этот вопрос ясного ответа советские марксисты не дали. Collapse )
КНДР-1

(no subject)

Вдогонку к предыдущему посту о бессмысленности капитализма.
Не надо путать перепроизводство с перенакоплением. Перепроизводство - это погоня за капиталом, попытка его накапливать во все большем объеме за счет увеличения сбыта. Перенакопление - это совсем другой процесс, когда капитала становится настолько много, что его некуда вкладывать, что становится бессмысленным накопление и капиталистический мир охватывает всеобщий пофигизм и стремление схватить "золотой парашют" прямо сейчас. Это более интересный и гораздо более разрушительный для капиталзма процесс.
С попытками борьбы с перепроизводством мы уже сталкивались: пшеницу, кукурузу и кофе жгли в паровозных топках, фрукты обливали бензином, забивали скот, выливали молоко в море. А вот интересно, будет ли борьба с перенакоплением капитала? Сразу представляется себе картина, как банкиры с Уолл-Стрит выносят из хранилищ ценные бумаги, акции и, обливаясь горючими слезами, кидают их пачками в костер.
КНДР-1

Капитализм стал бессмысленным

Есть одно интересное явление наших дней, о котором весьма мало говорят. Я бы назвал его перенакоплением капитала в мировом масштабе.
В цифровом выражении это выглядит так. В 1960 году мировой ВВП составлял 4 трлн долларов, тогда как объем международного кредитного рынка оценивался в 10 млрд. долларов. Отношение мирового кредита к ВВП составляло 1:400. Сейчас положение радикально другое. В 2010 году мировой ВВП составлял около 70 трлн долларов, тогда как объем мирового финансирования вырос до 47,3 трлн долларов, или даже 60,1 трлн долларов если учесть все виды финансирования и все вклады. Отношение составляет 1 : 1,6, или объем мирового финансирования возрос до 90% от мирового ВВП. Впрочем, есть и другие оценки, например по данным Министерства торговли США объем мировых активов составил 79,3 трлн долларов, то есть превысил мировой ВВП. Это может быть и неточная оценка, поскольку часть капитала в тени, известно, что только в оффшорных банках накоплено порядка 32 трлн долларов.
На перспективу до 2030 года по данным доклада "Горизонты глобального развития. Капитал для будущего: сбережения и инвестиции во взаимозависимом мире", объем мирового капитала превысит 300 трлн. долларов, тогда как объем мирового ВВП по оценкам ВР составит около 150 трлн долларов. Отношение капитала к ВВП составит 1 : 2. Капитала будет больше, чем производимых товаров и услуг во всем мире.
Все последние 60 лет капиталистический мир держал очень высокую долю накопления в ВВП, которая составляла 23-25% (самая высокая доля была в 1970-х годах). Для сравнения, такой же уровень накопления был в СССР во время индустриализации. Только отличие капиталистического мира от СССР состояло в том, что накопление пошло в основном в финансовый сектор, а не было инвестировано в производство или какие-то другие материальные объекты. Низкий уровень инвестиций поддерживается и теперь. В год объем мировых иностранных инвестиций составляет 1,5-2 трлн долларов.
Есть и более интересные данные UNCTAD, согласно которым накопление основного капитала в 2000-е годы практически прекратилось. В 1990 году основной капитал мира составлял 5,1 трлн долларов, в 2005-2007 годах - 12,5 трлн долларов, то 2009 году - 13,9 трлн долларов, причем в 2008 году он составил 12,7 трлн, то есть основного капитала убыло по сравнению с предыдущим годом на 1,6 трлн долларов. ВВП в это же время все возрастал, то есть нагрузка на основные фонды все больше и больше увеличивалась. Из производства вычерпывались средства и обращались в накопление, кроме того, судя по некоторым данным, крупные накопления делались через теневые операции, объем которых в 2009 году оценивался в 67 трлн долларов.
Иными словами, в капиталистическом мире капитал накапливается, но практически не инвестируется в основные фонды, обращаясь в основном в финансовой сфере. Накопленный капитал перестал обращаться обратно в материальные ценности, из чего следует, что труд огромной массы людей за 60 лет был превращен, в сущности, в цветную и резаную бумагу, в цифры банковских счетов.

Таким образом, трудящиеся трудятся, капиталисты накапливают... и что? Где обещанное процветание? Где плоды труда миллиардов людей за десятилетия?
В свете этих данных, на мой взгляд, фундаментальная проблема и главный источник кризиса капитализма состоит именно в том, что это накопление капитала потеряло всякий смысл, превратившись в накопление ради накопления. Его даже проесть невозможно, похоже уже сейчас объем накопленного капитала не обеспечивается мировым производством товаров и услуг, да и не влезет столько в брюхо всех капиталистов, вместе взятых. Подобное положение ведет к разложению капитализма изнутри, когда трудиться, эксплуатировать трудящихся и накоплять с целью обеспечить себе безбедное существование становится просто бессмысленно. Зачем? Массы народа голосуют ногами против такой очевидно бессмысленной системы, стараясь жить не праведным трудом и накоплениями, а через перераспределение избыточного капитала, законным или незаконным способом. Несколько удачных махинаций и можно удаляться в теплые края, обеспеченным до скончания века. Интересное явление наших дней - отсутствие желания бизнесменов передавать свой бизнес наследникам (90% российских предпринимателей) и отсутствие видения перспективы бизнеса (60% российских предпринимателей). Зачем вкалывать, когда вот он - жирный кусок, и нужно лишь отхватить от него для себя тем или иным способом.
Капитализм стал бессмысленным.
Основной

Немного личного опыта

Немного из личной практики построения материальной базы коммунизма.
Всю мою бурную деятельность последних лет в Сибири и в странах Центральной Азии, сумел по-достоинству оценить только один человек - тов. velikotvorwik. Только он сообразил, что под всеми моими разнообразными проектами для разных стран есть общая подкладка - идея создания и развития хотя бы первоначальных элементов коммунистических производительных сил. Это свойство чистого гения видеть вещи такими, какие они есть. Остальные, увы, оказались не столь прозорливыми.
Поскольку этот этап продвижения я считаю закрытым и не достигшим серьезных успехов, то стоит более подробно рассказать, что за этим стояло. Собственно, сама идея подобного рода работы у меня возникла где-то в 2002-2003 годах, когда я закончил самую первую рукопись о сталинской индустриализации. До издания ее было еще далеко, и я стал думать, как применить полученные знания. Сталинский опыт отличается от всех прочих тем, что в его рамках была разработана методика строительства индустриальной базы практически в любом месте, за счет тщательно продуманного плана, за счет использования наличных местных ресурсов, за счет технического планирования. Потом, когда уже проработал историю советского планирования, я выяснил многие детали и нюансы, и на сегодняшний день у меня есть наиболее полное описание этого метода. Потому сейчас многие работы историков по советскому хозяйству 1920-х и 1930-х годов я читаю с улыбкой - авторы явно не понимают существенных сторон сталинского способа развития хозяйства. Collapse )